A Microsoft le daría mas ganancias Android que Windows Phone 7

admin 20 septiembre, 2011 0
Banner 300 x 300 002

El registro de tantas patentes esta dando sus frutos en esta oportunidad a la gente de Microsoft, que se ha visto involucrada en varios litigios por infracciones de sus patentes, un juez le dió la razón en uno de sus pedidos y la empresa HTC ahora debe desembolsillar una pequeña pero considerable suma de dinero por cada dispositivo móvil con sistema operativo Android que venda. El día de hoy, dos empresas más se han sumado a esta lista, estas son Acer y Viewsonic.

Estas empresas asiáticas ahora deberán pagar una cantidad de dinero por cada Smartphone y tableta que vendan, como lo ha determinado un juez, luego de un proceso de demanda que comenzó la empresa de Bill Gates hace un par de meses. Esto sigue logrando el irónico resultado de que Microsoft esté ganando más dinero gracias al sistema operativo Android que al de Microsoft. Sin duda los principales fabricantes de terminales con esta plataforma se encuentran a la espera de que Google utilice su nuevo portafolio de patentes para defenderlos.

Según algunos analistas la compañía de Bill Gates podría estar haciendo más dinero gracias a Android, uno de los que podríamos considerar sistemas operativos rivales, que a su propio Windows Phone 7, ironías de la vida.

Junto con Samsung, a HTC es a las compañías que mejor le está yendo con Android, tanto es así que hace poco superaba a la mismísima Nokia en bolsa (aunque esta esté de capa caída). Así que estimando que ha vendido 30 millones de teléfonos con el sistema operativo de Google hasta la fecha podemos deducir que Microsoft ha ganado un total de $150 millones de dólares, una cifra alucinante. Con Windows Phone 7, los de Redmond ganan $15 dólares por licencia, y teniendo en cuenta que el número de unidades vendidas apenas llega a los 2 millones los beneficios se quedan en 30 millones de dólares, muy, pero que muy lejos de las ganancias comparadas que les reporta Android.

fuente: alt1040.com

Leave A Response »